Santé des abeilles : l'EFSA détermine les besoins en matière de collecte des données

Le groupe de travail MUST-B de l'EFSA a publié un rapport dans lequel il définit les données sur le terrain qu’il sera nécessaire de recueillir pour alimenter son modèle d'évaluation des risques associés à la santé des abeilles. Ce modèle est actuellement développé en utilisant certaines données déjà publiées et les connaissances des experts, mais des données recueillies sur le terrain seront requises pour pouvoir l’évaluer de façon approfondie. Le rapport indique le type de données nécessaires ainsi que les lieux et la manière dont elles devront être collectées.

Le professeur Simon More, président du groupe de travail MUST-B, a déclaré : « Nous avons été confrontés à plusieurs défis lors de nos travaux. En particulier, il a fallu réfléchir à des méthodes précises et validées permettant de garantir que les données collectées sur le terrain seront de qualité suffisante pour alimenter ce modèle d'évaluation. Nous avons besoin de protocoles normalisés et reproductibles, avec des outils automatisés, de façon à réduire la variabilité Variations naturelles observées entre les membres d'une population, ou constatées au fil du temps, ou en différents lieux géographiques ; par exemple, variations individuelles de la sensibilité à un composé chimique donné. des résultats. »

« Le groupe de travail a formulé plusieurs recommandations à cet égard, et les études récentes présentées lors de la conférence SETAC de cette année font état de progrès prometteurs dans le développement de tels outils. »

« Ces efforts doivent être poursuivis pour renforcer la qualité et l’harmonisation des données en vue d'améliorer l’évaluation des risques et, au bout du compte, la santé des abeilles ».

Le groupe de travail MUST-B a sélectionné des sites d'étude dans quatre États membres représentatifs des différentes conditions climatiques et environnementales en Europe, et trois sous- espèces Subdivision du genre, l'espèce est un groupe d'organismes étroitement apparentés et d'aspect similaire; par exemple, dans le cas de Homo sapiens (les humains), la seconde partie du nom (sapiens) désigne l'espèce. d'abeilles sur lesquelles des données devront être recueillies.

Le rapport spécifie également la durée requise de la collecte de données, la qualité des données et les paramètres de la colonie qui devront être évalués, notamment le comportement des abeilles et l'état des produits de la ruche.

Le professeur More ajoute : « Nous avons suggéré quatre sites initiaux de collecte mais, compte tenu de la diversité des paysages, des climats, des sous-espèces et des pratiques apicoles et agricoles en Europe, le fait de disposer de données issues d'autres pays de l'UE serait extrêmement utile. Plus nous recueillons de données, plus notre modèle sera robuste.

« Il existe déjà plusieurs initiatives en matière de surveillance des abeilles en Europe et nous devons en tirer parti, en coopération avec toutes les parties prenantes concernées ».

Le colloque scientifique intitulé  « Collecte et partage de données sur la santé des abeilles : vers un partenariat européen pour les abeilles » , qui se tiendra à Bruxelles en juin prochain, sera l'occasion d'approfondir les questions liées à la disponibilité, à la collecte et à l'analyse des données ainsi que des questions liées à la communication sur la santé des abeilles. Le but ultime est de remédier au problème des pertes de colonies d'abeilles en Europe et au-delà, grâce à une collecte et un partage renforcés des données.

• Specifications for field data collection contributing to honey bee model corroboration and verification