Recommandations de l’EFSA concernant la santé animale et le bien-être des animaux relatives à l’importation d’oiseaux sauvages

Le groupe scientifique sur la santé animale et le bien-être des animaux (AHAW) de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a recommandé de considérer avec prudence l’opportunité de continuer à importer des oiseaux sauvages dans l’Union européenne (UE), et cela, en raison des inquiétudes concernant tant la santé animale que le bien-être des animaux.

Bien qu’elle puisse varier selon les espèces d’oiseaux sauvages captifs et l’éventualité d’une infection en captivité, il y a une forte probabilité pour certaines espèces d’être porteuses de maladies animales infectieuses et de les transmettre à d’autres oiseaux dans l’Union européenne. En outre, on observe un taux de mortalité généralement élevé et des souffrances considérables chez les oiseaux sauvages importés.

Avant la mise en place, en 2005, d’une interdiction[1] européenne d’importer des oiseaux sauvages (à l’exclusion des volailles), plus de 800 000 oiseaux sauvages étaient importés chaque année comme animaux de compagnie, de spectacle ou de zoos. La Commission européenne a chargé l’EFSA de réaliser une évaluation des risques que comporte, pour la santé animale et pour le bien-être des animaux, l’importation sur le territoire européen de ces oiseaux (à l’exclusion des volailles). Cette évaluation portera principalement sur l’influenza aviaire, la maladie de Newcastle et la chlamydiose. L’avis scientifique de l’EFSA permettra à la Commission européenne et aux États membres d’examiner s’il est nécessaire de maintenir cette interdiction.

Dans le souci de réduire le risque d’introduction de maladies animales «exotiques» sur le territoire européen à travers les importations d’oiseaux sauvages autres que la volaille, le groupe AHAW a émis les recommandations générales suivantes: 

  • améliorations en termes d’enregistrements, de contrôles de traçabilité et de qualité dans les pays tiers;
  • contrôle des oiseaux sauvages au point d’entrée sur le territoire européen;
  • harmonisation et amélioration continues des méthodes d’analyses ;
  • amélioration des mesures de confinement et de biosécurité pour éviter toute contamination croisée durant le transport.

Concernant le bien-être des animaux, le groupe AHAW a déclaré quel:

  • il faudrait apporter des améliorations importantes dans tous les aspects de la filière captivité-exportation, en particulier concernant les conditions de capture, le soin et le transport ;
  • il serait préférable d’élever les oiseaux en captivité en respectant des normes de bien-être élevées plutôt que d’importer des oiseaux sauvages capturés, qui sont souvent exposés à de mauvaises conditions;
  • il serait préférable, dans certains scénarios, de privilégier l’importation d’œufs à couver plutôt que l’importation d’animaux pour réduire la souffrance animale.

Le groupe AHAW a effectué son évaluation des risques en se basant sur les données disponibles concernant l’importation légale d’oiseaux sauvages. Les experts n’ont pas pu évaluer l’impact des importations illégales en raison de l’absence de données à ce sujet.

[1] Décisions de la Commission 2005/759/CE, 2005/760/CE modifiées par la décision 2006/522/CE.
 

Contacter l’EFSA
Si vous êtes journaliste/représentant médias, veuillez contacter le service relations médias de l’EFSA. Dans le cas contraire, veuillez contacter le service Ask EFSA.

Contact presse

Relations Médias EFSA
Tél. +39 0521 036 149
E-mail: Press@efsa.europa.eu

Autres types de requêtes

Service Ask EFSA