Direkt zum Inhalt

Bestehende Leitliniendokumente für die Bewertung der Genomeditierung bei Pflanzen

Doctor touched medical clamp a DNA molecule

Laut einer EFSA-Bewertung gehen von Techniken zur Genomeditierung, mit denen die DNA Komplexes, kettenähnliches Molekül, das in allen Lebewesen und einigen Viren vorkommt und die genetischen Informationen (Gene) trägt. Die DNA (dt.: Desoxyribonukleinsäure – DNS) ist in der Lage, sich selbst zu kopieren, und enthält die „Baupläne“aller Proteine, die für die Schaffung und Erhaltung von Leben notwendig sind. von Pflanzen verändert wird, keine größeren Gefahren aus als von herkömmlichen Zuchttechniken oder Techniken, mit denen neue DNA in Pflanzen eingebracht wird.

Das wissenschaftliche Gutachten konzentriert sich auf Pflanzen, die mit unterschiedlichen Genomeditierungstechniken geschaffen werden: zielgerichtete Nukleasen vom Typ 1 (SDN-1), zielgerichtete Nukleasen vom Typ 2 (SDN-2) und Oligonukleotid-gerichtete Mutagenese (ODM). Diese unterscheiden sich von der Technik der zielgerichteten Nukleasen vom Typ 3 (SDN-3), die von der EFSA im Jahr 2012 bewertet wurde (LINK), da sie einen bestimmten Bereich des Genoms ohne die Einbringung neuer DNA verändern.

Die Sachverständigen sind zu dem Schluss gelangt, dass die vorhandenen Leitliniendokumente für die Risikobewertung Spezialgebiet der angewandten Wissenschaften, in dem wissenschaftliche Daten und Studien ausgewertet werden, um die mit bestimmten Gefahren einhergehenden Risiken zu beurteilen. Dies umfasst vier Schritte: Gefahrenidentifizierung, Gefahrencharakterisierung, Expositionsabschätzung und Risikocharakterisierung. gentechnisch veränderter Pflanzen auf die Bewertung der drei neuen Techniken anwendbar sind. Aufgrund des Fehlens neuer DNA sind jedoch unter Umständen weniger Daten für die Risikobewertung erforderlich.

Die Genomeditierung verändert die DNA von Tieren, Pflanzen und Mikroorganismen mit hoher Genauigkeit. Für die Technologie gibt es ein breites Anwendungsspektrum: von neuen Therapien für Krebs- und Erbkrankheiten bis hin zur Steigerung der Muskelmasse bei Nutztieren.

Sie kann auch zur Schaffung von Pflanzen mit gewünschten Eigenschaften eingesetzt werden, z. B. Resistenz gegenüber Krankheiten, Dürretoleranz oder verbesserte Nährstoffprofile. Die Gesellschaft befürchtet jedoch, dass die Genomeditierung sich negativ auf die Gesundheit des Menschen und die Umwelt auswirken könnte.

Zurzeit müssen in der EU genomeditierte Organismen vor ihrer Zulassung eine Sicherheitsbewertung gemäß den Bestimmungen der GMO-Gesetzgebung durchlaufen.

Die Europäische Kommission erachtet das Vorliegen geeigneter Leitliniendokumente für die Risikobewertung vor dem Einsatz derartiger Pflanzen in der Europäischen Union für notwendig. Daher hat sie die EFSA gebeten, zu prüfen, ob sich die Leitliniendokumente der Agentur für die Risikobewertung genetisch veränderter Pflanzen auch für die Risikobewertung von Pflanzen eignen, die mittels ODM, SDN-1 oder SDN-2 geschaffen wurden.

Die Erkenntnisse des wissenschaftlichen Gutachtens werden außerdem in die laufende Studie der Kommission zu neuen Gentechniken einfließen.

Anfang dieses Monats veröffentlichte die EFSA ein wissenschaftliches Gutachten Zu Gutachten zählen Risikobewertungen im Hinblick auf allgemeine wissenschaftliche Fragen; Bewertungen von Anträgen auf Zulassung eines Produkts, Stoffs oder einer Angabe; sowie Bewertungen von Risikobeurteilungen. zu mittels Genantrieb Bezeichnet eine gentechnische Technologie, die darauf abzielt, die Übertragung spezifischer genetischer Elemente von Interesse in einer Zielpopulation zu beschleunigen. veränderten Insekten. Diese Technologie ist mit den drei oben genannten Techniken eng verwandt.

Kontakt

Pressezentrum der EFSA

Tel. +39 0521 036 149

E-mail: press [at] efsa.europa.eu (Press[at]efsa[dot]europa[dot]eu)

(Nur wenn Sie ein Mitglied der Presse sind)

Ask a Question-Service

Sie haben eine Frage zur Arbeit der EFSA? Wenden Sie sich an unseren Ask a Question-Service!

Ask a Question-Service