Parere dell’EFSA sul rischio di introduzione della rabbia in Regno Unito, Irlanda, Svezia e Malta in conseguenza dell’abbandono dei test sierologici

Il gruppo di esperti scientifici sulla salute e il benessere degli animali (AHAW) dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha pubblicato oggi una valutazione del rischio Campo specialistico della scienza applicata che comporta la disamina di dati e studi scientifici per valutare i rischi associati a determinati pericoli. Si articola in quattro fasi: individuazione del pericolo, caratterizzazione del pericolo, valutazione dell'esposizione e caratterizzazione del rischio di introduzione della rabbia in Regno Unito, Irlanda, Svezia e Malta in conseguenza dell’abbandono dei test sierologici che misurano gli anticorpi contro la rabbia. Attualmente questi Stati membri applicano ulteriori misure protettive nazionali, per un periodo transitorio che terminerà nel luglio 2008. Tali misure consistono perlopiù in un test da effettuare dopo la vaccinazione[1], in associazione ad un tempo di attesa prima dell’ingresso. Nella sua valutazione scientifica, il gruppo AHAW dell’EFSA ha valutato la possibilità di abbandonare il test sierologico senza che aumenti il rischio di introduzione della rabbia in questi paesi. La valutazione del rischio è stata richiesta dalla Commissione europea al fine di fornire assistenza nella preparazione di una relazione destinata al Parlamento europeo e al Consiglio sulla necessità di mantenere il test sierologico.

Il gruppo AHAW raccomanda l’uso di vaccini antirabbia autorizzati in conformità con le condizioni di impiego approvate come requisito fondamentale per il movimento di animali domestici tra tutti gli Stati membri. Raccomanda inoltre di adattare le ulteriori misure protettive al livello di rischio appropriato nel seguente modo:

a) il test sierologico non offre alcuna garanzia aggiuntiva di protezione dalla rabbia nel caso di animali provenienti da paesi, Stati membri inclusi, con un numero di casi di rabbia riferiti alla popolazione di animali domestici[2] poco significativo i quali entrano in Stati membri anch’essi con un numero di casi di rabbia poco significativo

b) una vaccinazione seguita da una seconda dose Esatto quantitativo di una sostanza (per esempio una sostanza chimica o un nutriente) somministrata, consumata o assorbita da un singolo organismo, popolazione o ecosistema di vaccino[3] o un test sierologico assicureranno piena sicurezza di protezione ed elimineranno il rischio che gli animali domestici si infettino qualora entrino in Stati membri con un rischio di rabbia non trascurabile

c) un certo tempo di attesa può essere utilizzato per ridurre il rischio di trasmettere la rabbia da animali domestici che incubano la rabbia al momento della prima vaccinazione. Laddove sia necessario un tempo di attesa superiore ai 100 giorni, si potrebbe in aggiunta somministrare una seconda dose di vaccino o effettuare un test sierologico

Il testo completo della relazione è disponibile sul sito web dell’EFSA all’indirizzo:

• Opinion of the Scientific Panel on Animal Health and Welfare (AHAW) on a request from the Commission regarding an assessment of the risk of rabies introduction into the UK, Ireland, Sweden, Malta, as a consequence of abandoning the serological test