Nuevos avances en biotecnología

La ingeniería genética, un proceso que altera la estructura genética de un organismo Ser vivo, como los humanos, los animales, las plantas y los microbios (como bacterias y virus). modificando, eliminando o introduciendo ADN Molécula compleja en forma de cadena que contiene el material genético, presente en organismos vivos y algunos virus. El ADN (ácido desoxirribonucleico) puede reproducirse por sí mismo y lleva las instrucciones para todas las proteínas utilizadas para crear y mantener la vida., es un campo científico en rápido desarrollo.

Actualizado:

26 Mayo 2023

3 minutos leído

Por ejemplo, las nuevas técnicas de edición del genoma Cantidad total de material genético que se encuentra en las células de los organismos vivos. pueden permitir resultados mucho más rápidos y precisos que las técnicas de reproducción convencionales. Y los avances en biología molecular han proporcionado herramientas moleculares y informáticas que permiten a los científicos diseñar rasgos de interés, un enfoque denominado biología sintética Campo de la ciencia que combina la ingeniería y la biología con el objetivo de desarrollar nuevos sistemas biológicos y de atribuir nuevas características a las células vivas.. Un resultado de la biología sintética es la ingeniería de la llamada genética dirigida, que extiende los genes de interés a una frecuencia mayor de la que se lograría por la herencia natural.

Antes de lanzar al mercado organismos modificados genéticamente con esta ingeniería, deben evaluarse sus riesgos. Organismos científicos como la EFSA evalúan sus posibles efectos adversos en los seres humanos, los animales y el medio ambiente.

Últimos datos

Los expertos de la comisión técnica GMO y del comité científico de la EFSA evaluaron la idoneidad de las directrices existentes para la evaluación del riesgo Ámbito especializado de las ciencias aplicadas que consiste en revisar datos y estudios científicos con el fin de evaluar los riesgos asociados a determinados peligros. Consta de cuatro etapas: identificación del peligro, caracterización del peligro, evaluación de la exposición y caracterización del riesgo. de las plantas y los microorganismos modificados genéticamente producidos por biología sintética para su uso en alimentos y piensos. Concluyeron que las directrices existentes son adecuadas y suficientes para algunas aplicaciones de la biología sintética. En otros casos, son adecuados pero deben actualizarse en el futuro, por ejemplo en lo que respecta a la evaluación de la seguridad de las nuevas proteínas y al análisis comparativo.

Dictamen científico Dictamen que puede incluir evaluaciones de riesgos relativas cuestiones científicas generales; evaluaciones de una solicitud de autorización de un producto, una sustancia o una alegación; o una valoración de una evaluación de riesgos. : Evaluation of existing guidelines for their adequacy for the food and feed risk assessment of genetically modified plants obtained through synthetic biology
Preguntas adicionales sobre criterios para la evaluación del riesgo de las plantas producidas por mutagénesis dirigida, cisgénesis e intragénesis
Dictamen científico : Evaluation of existing guidelines for their adequacy for the food and feed risk assessment of genetically modified microorganisms obtained through synthetic biology

Estos resultados complementan los trabajos anteriores sobre la evaluación de la idoneidad de las directrices existentes para la caracterización molecular y la evaluación del riesgo medioambiental de las plantas o los microorganismos modificados genéticamente obtenidos mediante biología sintética.

Hitos

2022
Enero
Los expertos identifican las lagunas de conocimiento sobre la predicción de la alergenicidad Capacidad de desencadenar una respuesta inmunitaria anormal que provoca una reacción alérgica en una persona. de las proteínas e identifican las necesidades de desarrollo e investigación para mejorar la evaluación del riesgo de alergenicidad de los productos derivados de la biotecnología. Las partes interesadas, como los grupos de pacientes, los Estados miembros, los representantes de la industria y el mundo académico, contribuyeron a la elaboración de este dictamen científico. Este trabajo ayudará a priorizar la financiación de la investigación y permitirá a la comunidad científica prepararse para la evaluación de los futuros productos biotecnológicos.
2021
Abril
La EFSA ofrece una visión general sobre la evaluación del riesgo de las plantas desarrolladas mediante nuevas técnicas genómicas (NGT). Las NGT son técnicas capaces de alterar el material genético de un organismo que han surgido o se han desarrollado en las últimas dos décadas. El informe forma parte de un estudio que el Consejo de la Unión Europea solicitó a la Comisión Europea. Para elaborar el informe, la EFSA tuvo en cuenta sus dictámenes científicos anteriores sobre el tema, así como los dictámenes publicados por las autoridades competentes y las instituciones nacionales desde 2012.
Febrero
La EFSA evalúa si las directrices existentes para la caracterización molecular y la evaluación del riesgo medioambiental de las plantas modificadas genéticamente son adecuadas y suficientes para evaluar el riesgo de las plantas obtenidas mediante biología sintética (SynBio) que están destinadas a ser cultivadas o utilizadas para fines alimentarios y de piensos.
El grupo de expertos GMO concluyó que las directrices de la EFSA son adecuadas y suficientes para evaluar el riesgo de los productos de SynBio que se desarrollarán en los próximos diez años, aunque los requisitos específicos pueden no aplicarse a todos los productos. Los expertos reconocieron que, a medida que evolucionen los desarrollos de SynBio, podría ser necesario actualizar las directrices para garantizar que sean adecuadas y suficientes para la evaluación del riesgo de las plantas manipuladas con SynBio.
2020
Noviembre
Los expertos evalúan si las conclusiones del dictamen científico de 2012 sobre la evaluación de la seguridad de las plantas desarrolladas con dedo de zinc 3 y otras nucleasas específicas (SDN) con una función similar pueden ser aplicables a plantas desarrolladas con nucleasas dirigidas al sitio de tipo 1 y tipo 2 y con mutagénesis dirigida por oligonucleótidos(técnicas de edición del genoma que modifican una región específica del genoma sin introducir ADN nuevo).
Los expertos concluyen que la orientación existente es aplicable para la evaluación de las tres nuevas técnicas. Sin embargo, es posible que se necesiten menos datos para la evaluación de riesgos debido a la ausencia de ADN nuevo.
La EFSA evalúa si las directrices existentes para la evaluación del riesgo de animales modificados genéticamente son adecuadas para la caracterización molecular y la evaluación del riesgo ambiental de los insectos modificados por genética dirigida. Los expertos de la EFSA concluyen que las directrices son adecuadas. Sin embargo, se necesitan más orientaciones para algunas áreas, como la caracterización molecular, la evaluación de riesgos ambientales y el seguimiento ambiental posterior a la comercialización.
Octubre
LA EFSA publica un dictamen científico sobre la idoneidad de las directrices vigentes para la evaluación del riesgo a la luz de la evolución de la biología sintética (SynBio) para microorganismos.. Los expertos concluyeron que las directrices existentes —para la caracterización microbiana y la evaluación del riesgo ambiental de los microorganismos modificados genéticamente (MG)— son útiles como base para partes importantes de la evaluación del riesgo. No obstante, recomendaron elaborar más orientaciones en áreas específicas, p. ej., metodologías para aspectos de la caracterización molecular de microalgas y hongos, y enfoques para abordar todas las «áreas de riesgo específicas» con arreglo a la directiva 2001/18/CE sobre la liberación intencional al medio ambiente de OMG.
2012
Febrero y octubre
EFSA emite dos dictámenes sobre cisgénesis / intragénesis y nucleasa de dedo de zinc 3 y otras nucleasas dirigidas al sitio, evaluando los posibles riesgos de estas técnicas y la aplicabilidad de los actuales documentos de orientación de la EFSA sobre las plantas modificadas genéticamente para la evaluación de su riesgo. Los expertos llegan a la conclusión de que los actuales documentos de orientación se pueden aplicar a la evaluación de los alimentos y los piensos derivados de plantas modificadas con estas técnicas y para realizar una evaluación del riesgo para el medio ambiente, y de que no es necesario desarrollarlos más.

Papel de la EFSA

La EFSA evalúa el posible riesgo de los OMG Un organismo modificado genéticamente (OMG) es un organismo que contiene material genético que se ha alterado deliberadamente y que no se produce de manera natural a través de la cría o la selección. para la salud humana y animal, y para el medio ambiente en Europa. Los gestores de riesgos, como la Comisión Europea y los Estados miembros de la UE, solicitan su asesoramiento científico para decidir sobre una posible autorización.

Los responsables de la formulación de políticas y los gestores de riesgos de la UE quieren estar preparados para la posible comercialización de productos que podrían entrar en el mercado debido a los nuevos avances en biotecnología. A fin de estar mejor preparados para el futuro y los posibles riesgos emergentes, la EFSA está evaluando si sus directrices son adecuadas para evaluar la seguridad de dichos productos.

Marco de la UE

La Unión Europea ha establecido una marco jurídico para garantizar que el desarrollo de la biotecnología moderna, y más específicamente de los OMG, se produzca en condiciones seguras. El marco se aplica a nuevos organismos desarrollados mediante biología sintética.

En julio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) aclaró que los organismos de las nuevas técnicas de mutagénesis están dentro del ámbito de aplicación de la legislación de la UE en materia de OMG.